3DHR.net

Pomoć oko kofiguracije - 2. dio

blank... · 29 · 10482

Offline blank...

  • Hero Member
  • *****
    • Posts: 266
Promjena načina razmišljanja, odbacujemo bilo kakav GPU render i grafička je debelo degradirana u korist RAMa. Samo nek mi dobro vrti viewport i dva monitora.

Procesor Intel Core i7 3770K
http://www.futura-it.hr/katalog/komponente/procesori/intel/1155/0300443/
Zalman CNPS10X OPTIMA, AMD/Intel
http://www.futura-it.hr/katalog/komponente/hladnjaciventilatori/hladnjaci-za-procesor/zal-cnps10x-optima/
MSI Z77A-G45 (DDR3, USB3.0,USB2.0,SATA II,SATA III) ATX, Sck.1155
http://www.futura-it.hr/katalog/komponente/maticne-ploce/socket-1155/z77a-g45/
Kingston DDR3 1600MHz,C11,16GB (2x 8GB) ×2
http://www.futura-it.hr/katalog/komponente/memorije/ddr3-1600/king-v1600n11k2-16/
Napajanje XFX Pro 450W, 80+
http://www.futura-it.hr/katalog/komponente/napajanja/xfx-p1-450s-x2b9/
Point Of View VGA GeForce GTX650 2GB GDDR5 128bit
http://www.futura-it.hr/katalog/komponente/graficke-kartice/nvidia/pov-vga-650-a1-2048/
Optički uređaj Samsung SH-224DB SATA Bulk Crni
http://www.futura-it.hr/katalog/komponente/opticki-uredaji/dvd-rw/0120421/
SEAGATE HDD DESKTOP SSHD 3.5" / 1TB / 64m/ SATA/ 7200rpm
http://www.futura-it.hr/katalog/komponente/tvrdi-diskovi/sata-35/st1000dx001/
Zalman Z3 Midi Tower case, black
http://www.futura-it.hr/katalog/komponente/kucista/miditower/zal-z3/

Ukupno 7895,81

Jedina dilema je vrijedi li uzimati taj SSHD, ili staviti običan hard.
U tome slučaju cijena bi bila 7697,41.
Pitanje je samo ima li kakve stvarne koristi od njega, nisam toliko nestrpljiv da mi se programi moraju pokretati par sekundi brže.

Ima li tko što protiv, neka kaže sada ili zauvijek šuti :D



Offline Alen Music

  • Hero Member
  • *****
    • Posts: 574
  • Samouk
    • ides?!
SSD disk!
http://www.music-alen.com
Uzeo sam zelenu pilulu, di je kraj zečje rupeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee..........



Offline Dejan Šparovec

  • Wielder of the Force
  • Pobjednik natječaja
  • Hero Member
  • *
    • Posts: 1635
  • not enough mana
Dobro je imati SSD, ali preživjet ćeš i bez njega ako je u pitanju budžet i sl....


Offline Lewis

  • Hero Member
  • *****
    • Posts: 2439
    • Lewis Design
Što se tiče proca, uzmi 4 generaciju i7, razlika između 4770 (3,4-3,9) i 4771 (3,5-3,9) je upravo tih 100 mhz brži osnovni takt. Budući da ja zanemarivo skuplji, mislim da je bolji odabir, brže će ti radit single core,

Hmm, bas obratno, Single Core (Turbo kako to Intle naziva) im je isti, to je ovih 3.9GHz a Multithreading je u biti razlika 3.4 vs 3.5 GHz. ALI "K" verzija se overlcoka brutalno  (bez problema 35%+) tako da ce razlika biti puno puno veca u smjeru "K" verzije u multithreadingu pa cak i u singlecore/Turbo sa otkljucanim mnoziteljem.
--------------------------
Lewis
www.lewis.tomsoft.hr
----------------------------


Offline Omnisphere

  • Full Member
  • ***
    • Posts: 66
Single core na 4771 je 3,5, na 4770 je 3,4, a na 4770K je isto 3,5.

Što se tiče boosta on se pali po potrebi i nije ujednačen za sve jezgre, kako se pali sve više jezgara tako je sve manji:

http://www.intel.com/support/processors/corei7/sb/CS-032279.htm

Znače krene s 3,9 za prve 2 jezgre, pa pada na 3,7 kada su sve 4 aktivne itd.

3770 K se brutalno clocka, bez problema na 5GHZ ako imaš dobro hlađenje, a 4770 K je puno lošiji overclocker. Ovisi koliko dobar uzorak procesora dobiješ, neki ljudi ga imaju problem dotjerati do 4,3 ghz, nekima ide do 4,7, itd. Uglavnom ako ideš overclockat, onda uzimaš 3770K, ako ne ideš onda je bolje uzeti 4771, jer je ista cijena kao i 4770, a ima za 100 mhz brži takt. Jači je 5-10% od 3770K. Ako uzmeš u obzir da je 4771 jeftiniji (i to kojih 10-15% jeftiniji) od 3770K mislim da nemaš o čemu razmišljati. 4771 na turbo speedu od 3,9 ti je jednak kao 3770K overclockan na 4,2-4,3 ghz. Ako uzmeš u obzir i trošak kvalitetne matične i hladnjaka (vodenog za veće overclock brzine) onda odabir postaje sasvim jasan osim ako nemaš brdo para, ili ti baš trebaju brzine od 5ghz. Inače 3930K se da lijepo overclockat i na brzinama od 5 ghz melje sve pred sobom.


Offline Lewis

  • Hero Member
  • *****
    • Posts: 2439
    • Lewis Design
Ma znam ja kako radi Boost/Turbo, zato i kazem da mu je za SingleCore aplikacije/3D modeling (koji je vecinom jos uvijek singletheaded osim nekih specijalnih moperacija koje se mogu razdjeliti) tako scvejedno jel 4770 ili 4771 jer obojici u signlethreaded aplikacijama radi boost na 3.9 GHz (nebino na kolk radi druga, treca... jezgra jer tada kostisti samo jednu :)).

Poanta je da 4771 nece nece biti brz kao clockani 3770K jer ce 3770K iamti SV ejezgre na 4.5GHz bez problem ai to na entry level maticnoj (Imam dvije Asus 1155 ploce koje su kostale 950kn prije 15 mjesecu (sa dje takva 100 EUR) i drze mi oba 2600K na 4.65-4.7 GHz za 24/7 rendering bez problema i to sa "automatic Extreme overclockom iz windowsa preko AI suitea - doslovno 3 klika mishem). Isto tako recimo razlika za stabilno 24/7 Rende roverclock izmedju Asus Rampage Extreme ploce i normalne Px79 ploce koje sam imao na 3930K mi je bila jedva 100Mhz a ROG je bio 50% skuplji tako da mislim da ulaganje masnih para u plocu nijr potrebno za render masinu, pogotovo z anekog tko se ne bavi overclockom primarno i ta zakmicenja :).

Sto se tice overclocka generalno svaka slijedeca i5/i7 generacija kod  intela proslih 4-5 godina je bila 5-6% brza u renderingu od petkodne, Tako je IB brzi nekih 5-6% od SBa i sad je Haswell brzi isto tkao od IB-a na istim clockovima. ALI SB se mlo bolje clocka (K verzije naravno, za renderign netreba uopce gledati non K verzije IMHO jer dobitak overclockom je laganih 25-35% za svaki primjerak CPUa garnatirano) od IB, dok IB se malo bolje clocka od Haswella i dodjes na isto sa SB i Haswellom u 24/7 renderingu. Ove price od 5GHz i 24/7 renderign bas i nedrze vodu jer ako nemas neki opaki peltire ili LN2 nece to biti stabilno na tim voltazama koje trebaju za 24/7 rendering (radu windowsima ne smatram stabilnim oveclockom :)). Znam jer sam i sam to iskusio godinama pokusavajuci stabilizirati i5/i7 na 5GHz za render. Ali neide to sa ovim "consumer" hladjenjem (do cirka 1000 kn kao H100 i slicno). Jendostanvo vrtim testove i benchmarke na 5.1-5.2 GHz ali pusti ga rendat na sobnoj temp od 24-25C i ode restart nakon 20,30, 40 minuta, nekad izdrzi i pola dana i taman se ponadam evo ga kad ono sipak :)). Isto tako sam imao 2 komada 3920K (jedan jos uvijek) ali za stabilni 24/7 Overlcock dalje od 4.8 GHz nije islo sa prihvatljivim temperaturama od cirka 75-80 na H100 cooleru (na hi-end ROG plocama). U biti ja svoje procesor eoverclockam jos od ranih 90ih i nijedan nije raido na stock frekvencijama osim onih spectruma i commodorea koje sma prije prvog overclocka (amiga 1000 kojoj sam mjenjao oscilator tj. hardwerski overclock da bi dobio jos 2Mhz :))

Znaci po meni ako ima love najbolje 4770K cisto zato sto ce ga lakse prodat za 2-3 godine nego stariji 3770K ali ako bi birao izmedju non K 4xxx serije uvijek bi izabrao 3770K za rendering :). Razlika u cijeni s eistopi brzo (izmejdu nonk i K verzije) jer kad rendas animaciju 7 dana (overclockani CPU) ili 9 dana (non overlcock) brzo shvatis da vrijeme=novac , pogotovo sa nasim cijenama struje :).
--------------------------
Lewis
www.lewis.tomsoft.hr
----------------------------


Offline Omnisphere

  • Full Member
  • ***
    • Posts: 66
Apsolutno, pa to pišem od početka, ovisi o kontekstu, ali on je imao i ograničen budžet. Ako ideš na overclock moraš biti spreman dati više para, a i H100 hladnjak ne smatram nekom ekstra klasom, za 5ghz se rade custom vodeni hladnjaci.

Uglavnom već je naručio komponente i sad je gotovo.


Offline blank...

  • Hero Member
  • *****
    • Posts: 266
Uglavnom već je naručio komponente i sad je gotovo.

Šta komponente, još jučer stiglo računalo, danas završio s instaliranjem programa i podešavanjem. U takvim trenucima mislim da je najpametnije svaki komad softwarea ostaviti točno kakav je po instalaciji i ništa ne dirati, naučiti se na takvog kakav je. Čim nešto kustomiziraš odmah problemi pri prelasku.

A sad na otkrivanje procesa overkloka :D


Offline Omnisphere

  • Full Member
  • ***
    • Posts: 66
Pripazi s naponom, ako se previše zagrije sam će se ugasiti/resetirati i neće mu biti ništa. Ako staviš preveliki napon, ubit ćeš procesor.

Sretno, jer to je proces koji traje vremnea i živaca ako želiš izvući maksimum iz sustava. Ako ne želiš, onda možeš raditi po šablonima (voltaža, množitelj, itd.) za određenu brzinu koja ti je zadovoljavajuća.


Offline blank...

  • Hero Member
  • *****
    • Posts: 266
Pripazi s naponom, ako se previše zagrije sam će se ugasiti/resetirati i neće mu biti ništa. Ako staviš preveliki napon, ubit ćeš procesor.

Matična ima opciju automatskog određivanja napona (ručno možeš povećavati). Upravo tjeram Prime95, na 4.5 gige napon je 1.192 - 2.000, temperatura procesora cca. 70°, ventilator na cca. 1500 okretaja.
« Last Edit: January 26, 2014, 11:58:24 AM by blank... »


Offline Lewis

  • Hero Member
  • *****
    • Posts: 2439
    • Lewis Design
3770K da ide na 2.0v ? Tesko, tu nesto nece stimait sa ocitanjima pogotovo na 70C :). Mozda 1.32 ili 1.42v pa cak i do 1.5x ali 2.0v nebi reko.
--------------------------
Lewis
www.lewis.tomsoft.hr
----------------------------


Offline blank...

  • Hero Member
  • *****
    • Posts: 266
3770K da ide na 2.0v?

Ma 1.200 (jedan cijelih dva) :), pogrešno sam se otipkao. Nego, zanimljiva situacija, pustio sam Prime95 da odradi minimalnih 6 sati, sve OK, nema greške, procesor konstantno na 70-75°, napon 1.192 - 1.200, vetilator ne prelazi 1650RPMova. Sve pet.
Ugasim računalo, vratim se za četiri sata, upalim ga, ajd' čisto da vidim što će se desiti još jednom da kresnem Prime95 - isti tren blue screen of death.
Digao sam mu napon za +0.1, sad je na idle 1.288, a kad ga Prime95 uhvati, opet padne na 1.192. Jel' mu matična spušta napon da zadrži nisku temperaturu? Jel' to normalno ponašanje?

EDIT:
Također, nisam znao da 100% ne znači da procesor jednako naporno radi. Kad pustim nešto rendati, sve su jezgre na 100% (isto kao i Prime95), ali temperatura jedva da prelazi 60°, s tim da vetilator ne pređe 1200 okretaja. Djeluje kao da ga Mental ray bitno manje optereti nego Prime.

EDIT2:
Ahhh, i see...
Quote
vDroop - the difference between the idle and load voltage.. Generally, you get a higher voltage when idling than when at full load. That's because it works as a self-protection mechanism to prevent too much voltage surging into the chip and frying it, or not giving it enough power.

For example, if your chip needs can take a voltage range of 1.35v - 1.55v, you might find that your idle voltage is around 1.50v. When you put it under full load, it'd drop to 1.47v. That's vDroop.
The board gives it extra voltage at idle so that when the chip goes into full load it can handle the negative voltage drop without going below the minimum 1.35v.
Likewise, the voltage upshoot from from full load to idle is protected by vOffset. That's the difference between your idle voltage and the maximum the chip can handle. You might find that when switching from full load to idle the voltage goes over the 1.50v and then comes back down to settle at 1.50v. That's to give it some room up top away from the 1.55v maximum.

EDIT3:
Ma ovaj proces overklokanja je sav neki naopak :D Kao prvo spustio sam voltažu s +0.1 na +0.08, i bilo mi je isključeno "C1E support" (u BIOSu, jel). Sad sam uključio i na idle voltaža ide skroz dolje 0.99nešto, ili 1.0nešto. A kad ga Prime95 testira viša je, ali opet niža nego kad je bilo na "Auto", 1.17nešto, 1.18nešto. Ni blizu 1.2. Sad mi nije jasno kako može biti stabilniji s nižom voltažom? Jeli to normalno? Temperatura je pod testiranjem ista 70-75°.
« Last Edit: January 26, 2014, 11:31:47 PM by blank... »